tag:blogger.com,1999:blog-7724366.post110855561262171152..comments2023-10-14T09:02:46.660+01:00Comments on O Homem, produto de si próprio: 185. Razões por que Pacheco permanece no PSD (2)Ruvasahttp://www.blogger.com/profile/17105414940564220454noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7724366.post-1108572808159854992005-02-16T16:53:00.000+00:002005-02-16T16:53:00.000+00:00Viva, Ricardo!
Enquanto os outros podem ter tido ...Viva, Ricardo!<br /><br />Enquanto os outros podem ter tido uma infelicidade, ou duas ou três - o que já é muito, reconheço - Pacheco tem, neste aspecto um comportamento recorrente, sendo useiro e vezeiro nos ataques a tudo e todos no PSD e ao PSD, de há bons anos a esta parte.<br /><br />E não é normal que, fazendo uma avaliação tão negativa do partido, achando-o mesmo também tão mal servido por tudo e por todos, não se desfilie, indo pregar para outra freguesia, mais conforme com os seus ideais, de onde, então, sim, poderia atacar o partido e todos os seus membros, sem que alguém o criticasse. <br /><br />Servir-se da liberdade do partido para, do interior, o atacar impunemente não é bonito, Ricardo. Não achas? Que outro partido aguentava a pachequiana figura? Repara que nem lhe atribuo o qualificativo de "quinta coluna"...<br /><br />Mas, repito: Não te precipites, que tudo chegará a seu tempo. Enche-te de paciência, pois, e espera um pouco mais.<br /><br />Hoje ficaste a saber que o que o move é apenas a sua notoriedade pessoal - nem que seja à custa do partido em que está inscrito como "militante". Notoriedade que não teria se não fosse o PSD, notoriedade que constitui "dívida" que não paga, como qualquer cidadão comum que facilmente percebe que estas ligações têm sempre uma troca necessária, um Deve e um Haver, um receber e um dar.<br /><br />Amanhã, ficarás a saber outra parte. Finalmente, na sexta-feira, o resto.<br /><br />Não te precipites, pois, e perceberás tudo.<br /><br />Não notaste que ninguém do PSD veio estranhar o que tu chamas ataque? Nem virá. E olha que estes posts, para além de quem os lê aqui, chegam, por email, a cerca de duas centenas de pessoas, que incluem filiados no PSD, seus simpatizantes, bem como estruturas várias e de diversos escalões, local, distrital e nacional. Apenas tu, que já te declaraste aqui pelo menos simpatizante "do outro lado", o fizeste! Isso poderá não explicar tudo, mas algo diz, certamente.<br /><br />Pergunto-te, se me permites: gostarias de ter um Pacheco no teu partido? Confia no que te digo. Ninguém o quer lá. Ele é que não despega... Porquê? Sabê-lo-ás nos próximos dois dias.Ruvasahttps://www.blogger.com/profile/17105414940564220454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7724366.post-1108572775408296072005-02-16T16:52:00.000+00:002005-02-16T16:52:00.000+00:00Viva, Ricardo!
Enquanto os outros podem ter tido ...Viva, Ricardo!<br /><br />Enquanto os outros podem ter tido uma infelicidade, ou duas ou três - o que já é muito, reconheço - Pacheco tem, neste aspecto um comportamento recorrente, sendo useiro e vezeiro nos ataques a tudo e todos no PSD e ao PSD, de há bons anos a esta parte.<br /><br />E não é normal que, fazendo uma avaliação tão negativa do partido, achando-o mesmo também tão mal servido por tudo e por todos, não se desfilie, indo pregar para outra freguesia, mais conforme com os seus ideais, de onde, então, sim, poderia atacar o partido e todos os seus membros, sem que alguém o criticasse. <br /><br />Servir-se da liberdade do partido para, do interior, o atacar impunemente não é bonito, Ricardo. Não achas? Que outro partido aguentava a pachequiana figura? Repara que nem lhe atribuo o qualificativo de "quinta coluna"...<br /><br />Mas, repito: Não te precipites, que tudo chegará a seu tempo. Enche-te de paciência, pois, e espera um pouco mais.<br /><br />Hoje ficaste a saber que o que o move é apenas a sua notoriedade pessoal - nem que seja à custa do partido em que está inscrito como "militante". Notoriedade que não teria se não fosse o PSD, notoriedade que constitui "dívida" que não paga, como qualquer cidadão comum que facilmente percebe que estas ligações têm sempre uma troca necessária, um Deve e um Haver, um receber e um dar.<br /><br />Amanhã, ficarás a saber outra parte. Finalmente, na sexta-feira, o resto.<br /><br />Não te precipites, pois, e perceberás tudo.<br /><br />Não notaste que ninguém do PSD veio estranhar o que tu chamas ataque? Nem virá. E olha que estes posts, para além de quem os lê aqui, chegam, por email, a cerca de duas centenas de pessoas, que incluem filiados no PSD, seus simpatizantes, bem como estruturas várias e de diversos escalões, local, distrital e nacional. Apenas tu, que já te declaraste aqui pelo menos simpatizante "do outro lado", o fizeste! Isso poderá não explicar tudo, mas algo diz, certamente.<br /><br />Pergunto-te, se me permites: gostarias de ter um Pacheco no teu partido? Confia no que te digo. Ninguém o quer lá. Ele é que não despega... Porquê? Sabê-lo-ás nos próximos dois dias.Ruvasahttps://www.blogger.com/profile/17105414940564220454noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7724366.post-1108564600778754002005-02-16T14:36:00.000+00:002005-02-16T14:36:00.000+00:00Viva Ruvasa,
Continuo a achar esta "perseguição" ...Viva Ruvasa,<br /><br />Continuo a achar esta "perseguição" exagerada. Marcelo, por exemplo, faz campanha pelo PSD sem tocar no nome de Santana. Cavaco recusa-se a aparecer nos cartazes. Marques Mendes candidata-se mas já vai dizendo que vai concorrer contra Santana... porque é que Pacheco é o pior ?Ricardohttps://www.blogger.com/profile/11275319378088637615noreply@blogger.com