Muita gente se interroga acerca dos caminhos que o actual PSD trilha.
Parece, na verdade, haver muito quem não consiga compreender o que ali se passa, com medidas avulsas e ad hominem.
Aqui deixo o meu pequeno subsídio para que, com outros, possa ajudar a entender a situação:
Quanto a mim o PSD enveredou por uma política de pequeno porte (afirmação que não pretende fazer graça fácil e despropositada baseada na estatura do actual presidente, mas tão somente expressar o pensamento que me assalta perante tudo de que se vai tomando conhecimento). Entendo, realmente, que é política de pequeno porte ou de navegação de cabotagem, porque não se vislumbra uma estratégia definida, à la longue, de altos voos e verdadeira oposição, afrontando o mar alto, encapelado, a que o País aspira e faz jus.
Mais parece tratar-se de um ajuste de contas. De bairro e por interposta pessoa.
Perspectiva-se que quem manda no partido não é quem para tal está mandatado, mas sim penumbrosos bastidores. As tácticas parecem delineadas e mandadas executar por bonequeiros. Quem sabe se os integrantes de célebre comemoração pantagruélica há pouco tempo atrás verificada?
Integrantes que terão sido os mutuamente extremosos amigos, Aníbal Cavaco Silva, Marcelo Rebelo de Sousa, Maria Leonor Beleza e Manuela Ferreira Leite.
Assim parece ir o PSD. Irá longe?
...
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
16 comentários:
acho que o PSD não irá muito longe, por uns tempos....
Obrigada pela visita no novo bloguito e por me teres linkado tb!!!!
:-)
Sulista
Viva, Sulista!
Espero que não elitista e outras coisas que tal...
Eles lá sabem...
Não é preciso agradecer (coisa que eu não fiz...), embora fique bem.
Linkei-te porque vai ficar bem no meu rol... ;-)
cumprimentos
Ruben
Viva Ruvasa,
O PSD anda, de facto, irreconhecível. Mas considero que Marques Mendes é um bom secretário geral de transição até porque conhece bem como funciona o Parlamento e os corredores do poder. Só acho pouco séria a postura de, em tudo o que o PSD tem ainda poder por via da exigência dos 2/3, em vez de apresentar alternativas sérias esteja mais preocupado em ter ganhos políticos boicotando as reformas. A limitação de mandatos na Madeira é um bom exemplo já que concordam com a das autarquias e, sem discordarem da limitaçãoo nos Governos, dizem que não é urgente discutir já o assunto. Se não é agora, quando será? Em véspera de eleições para haver ainda mais extremismos de posições? É por isso que o país não anda já que TODOS os partidos confudem oposição com bloqueio (até às medidas que sempre defenderam).
Abraço,
parabéns ao seu benfica. grande jogo!
Obrigado, Amiga!
Estou, realmente, de parabéns, mas não convencido. O Trapalloni trapalha tudo.
Só tem uma coisa a seu favor. Uma sorte como eu nunca vi.
;-)
Ruben
...Ainda bem que algum benfikista reconhece...o Trappo não vale nada e quem jogou 89 minutos de Futebol foi o SpOrting!
Agora, o FCP vai ganhar a Taça...ehehehehe
Sulista
Viva, Sulista, muito... Nortista!
Pelo menos, o Peseiro, a quem bastava empatar, trabalhou para ganhar, fazendo substituições acertadas e em tempo devido.
O outro - italiano do raio! - ficou-se uma vez mais nas covas, à espera de que havia de vir.
Uma vez mais, teve sorte. Não fora o frango do Ricardo, que qualquer dia parece o Baía, e estávamos fêtos ao bife!
Enfim!
Ruben
Ah Grande Ruvasa...Benfiquistas com a tua visão racional, há poucos!!...reconhecer que, fora o erro do Ricardo, quem é bom é o
Peseiro e não, o Trapalhão!!
Um Abraço Sportinguista :-)
Amigo Ruvasa, comparar os frangos do Ricardo com o Baía é que não... :(
O Baía pode ter cometido erros, mas caramba, é o guarda redes com mais titulos e nos dois últimos anos ganhou a taça uefa e a champions league.
O Ricardo a continuar a tradição de ser frangueiro em jogos decisivos... Lá se vai a taça uefa do sporting.
Viva, Sulista!
Não me custa nada reconhecer a realidade. Continuo a entender que o futebol não passa de um jogo. Há coisas muito mais importantes, não obstante gostar mesmo de futebol. Não gosto é de muitas das "jogadas".
Felizmente, porém, a PJ começou a actuar. Espero que não páre! Em lado nenhum. Seja no Norte, seja no Centro, seja no Sul.
Não sei se o Peseiro é bom. O que sei é que, pelo menos, não é tão mau como o Trapalloni.
Força nisso.
Ruben
Viva, Elise!
Sejamos frios na apreciação das coisas, ok?
Cada qual com os seus frangos. Ao Ricardo bem lhe bastam os dele próprio. O Baía que fique com os que lhe são inerentes.
Lembra-se de como é que ele era chamado em Barcelona ("chapeleiro") e por que razão foi substituído na baliza do Barça por um completo desconhecido? E nunca mais lá jogou?
Era cada chapelada que até fazia impressão. E no mundial de 96? A chapeleta do Poborsky? Ficou célebre e ainda hoje é falada por essa Europa fora.
Pois é, na verdade é o guarda-redes com mais títulos, sim, mas porque tinha à frente uma defesa que era de gritos.
Foi para Barcelona, ficou sem essa defesa e foi o que se viu.
Vai ver que o outro guarda-redes que lá anda, o Bruno (esqueci-me do apelido) vai ser bem melhor.
;-)
Ruben
Comparar com o Baía não... Comparar com o Baía não... Não!!!!!
:p
Uma boa semana Ruvasa! :)
Viva Ruvasa,
Tinha que intervir visto o Baía anda a ser injustiçado por aqui, hehe
Não é que ele precise de defesa mas vejamos os factos. Baía é o jogador com mais troféus do mundo com a vantagem de ainda brilhar com esta idade. A passagem pelo Barcelona não foi brilhante mas não foi assim tão má. O problema é que jogou toda a época lesionado e a adiar uma operação com a agravante de ser um período "menos bom" a nível pessoal, como me adiantaram umas amigas entendidas no assunto, hehe
Quanto ao título de "chapeleiro" bem sabes que Baía tem um estilo próprio de arriscar mais nas saídas. É assim que defende muitos mais lances de perigo com a desvantagem de sofrer mais chapéus mas que compensa largamente.
Ricardo já é de outro campeonato, nem quero comparar.
Abraço,
Ainda e p terminar (da minha parte)
o episódio do SLB-SCP:
Injustiça II
Hoje, com as inúmeras fotos e vídeos do famoso Golo
(ver tb post da Elise sobre isso), já está mais do que
provado que houve de facto, contacto físico entre o
negrão, perdão, o Luisão e o Ricardo...só que uns dizem
que o Encontrão foi posterior ao golo, e outros, como eu,
afirmam que devido a essa falta é que o Ricardo se
desiquilibrou e não pôde defender o golo....mas é claro que
isto é tudo ?mau perder? e que este ano a Taça pertence
indiscutivelmente ao Benfika....pois, com jogos assim,
quem é que duvida disso????!
Sinón, qd puderes passa lá pelo bloguito....pq como disseste e mt bem, o Fut não é nada ao pé de tudo o resto...só serve de distracção :-)
Cumprimentos Sulistas
Caro Ruvasa,
fui criado num ambiente anti-benfiquista e sou exageradamente do FCP, consigo acompanhado por calmantes tolerar o sporting.
É aliás a única area da discussão- o futebol - q eu aceito discutir com grande paixão á mistura, q como se sabe não é grande conselhera.
pOR VENTURA A MINHA VISÃO PODERÁ ESTAR tolhida pelo facciosismo, mas não posso acreditar que quem goste de futebol e tenha sido em pequeno apresentado a uma bola de fiutebol possa tecer comparações entre Baía e Ricardo.
É o mesmo que discutir a diferença entre uma barra de ouro e uma barra de ferro.
No caso do Sporting - benfica, se se vier a confirmar q voc~e vai ser campeão, espero ardentemente q n se confirme, vocês bem podem agradecer a São Ricardo.
Um abraço para si,
e força Elise ainda vamos lá,
Patrick, se formos campeões, eu... eu... nem sei o que dizer! lol
Amigo Ruvasa, mudei para blogspot. http://lettersfromelise.blogspot.com/
Cumprimentos!
Enviar um comentário